Rechtsprechung
   AG Rudolstadt, 12.04.2005 - 2 C 616/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,41463
AG Rudolstadt, 12.04.2005 - 2 C 616/04 (https://dejure.org/2005,41463)
AG Rudolstadt, Entscheidung vom 12.04.2005 - 2 C 616/04 (https://dejure.org/2005,41463)
AG Rudolstadt, Entscheidung vom 12. April 2005 - 2 C 616/04 (https://dejure.org/2005,41463)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,41463) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • urteile-network.de PDF

    EE-Abzüge, Haftungsbeschränkung, Schadenminderungspflicht / Auswahlverschulden, UE-Tarif Zustellung/Abholung, Winterreifen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • LG Gera, 02.10.2002 - 1 S 80/02
    Auszug aus AG Rudolstadt, 12.04.2005 - 2 C 616/04
    In Anlehnung an die Rspr. des ThOLG ist daher aufgrund der konkreten Umstände eine Eigenersparnis von 5 % anzunehmen (so auch LG Gera, 1 S 80/02).
  • BGH, 12.10.2004 - VI ZR 151/03

    Unfallersatztarife auf dem Prüfstand

    Auszug aus AG Rudolstadt, 12.04.2005 - 2 C 616/04
    Auch die jüngeren Entscheidungen des BGH (hier VI ZR 151/03) geben keinen Anlass den Fall anders zu beurteilen.
  • OLG Jena, 16.12.2003 - 5 U 766/02
    Auszug aus AG Rudolstadt, 12.04.2005 - 2 C 616/04
    Nach der jüngeren Rechtsprechung des Thüringer Oberlandesgerichts (3 U 374/94 und 5 U 766/02) bemisst sich die Eigenersparnis auf eine Pauschale zwischen 5 und 10 %.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht